Zakaj se Janez Janša zaletava v sodstvo?

Morda bo kdo porekel, da se Zlopamtilovci ukvarjamo samo z Janezom Janšo. A drugi politiki trenutno ne izjavljajo praktično ničesar zanimivega. Borut Pahor npr. na štirih straneh Sobotne priloge… nič pametnega. Razen da reforme bodo. Nekoč. Napovedujemo: morda čez 10 let.

Janez Janša pa je po Spomenki Hribar, vladi in predsedniku države našel novo tarčo: sodnike. Zakaj se na spletni strani SDS zaletava v njih, nam ni jasno, tu pa je nekaj hipotez:
1) Vsak veliki manipulator potrebuje notranjega in/ali zunanjega sovražnika, ki je primerno majhen, da ne predstavlja resne grožnje. Sodnikov je pri nas le nekaj več kot tisoč…Pač, ljudi motijo dolgotrajni postopki in je prikladno najti krivca za to…
2) Morda ga res skrbi “povečanje sodniških plač v času gospodarske krize”. Tu naj ga pomirimo: čeprav je običajno izjemno dobro obveščen (tudi o detajlih npr, kako dobro se prodaja kaka revija ali časopis, kdo je rekel kaj leta 1991 itd), očitno ne ve, da bodo sodniške plače ostale nespremenjene še leto in pol, medtem ko so se plače v javnem sektorju že lani povečale za 15%, letos pa še za 6% – kot posledica reforme plačnega sistema, ki jo je izvedel minister njegove vlade dr. Virant…
3) Morda ga res skrbi izjava sodnikov, da njegova kritika predstavlja “nedopusten napad” itd. Tu naj ga ponovno pomirimo: Slovenija je pač svobodna država, in tako kot lahko JJ kritizira sodstvo, tako lahko verjetno kakšen sodnik na to kritiko kaj odgovori… ali pač ne?!
4) Če ga res skrbijo sodni zaostanki, naj mu namignimo: povzročile so jih številne spremembe zakonodaje, ki so sodne postopke zavlekle, hkrati pa so sodniki potrebovali nekaj časa, da se navadijo novosti in jih začnejo (pravilno) izvajati… rešitev sodnih zaostankov se torej skriva v spremembi zakonodaje (pa ne v takšno smer, kot jih je naredila njegova – Janševa vlada, ko je dr. Šturm potiho pripravil tak Kazenski zakonik, da so 3 sodišča sprejele 3 različne sodbe o tem, ali je še možno soditi mladoletnim osebam ali ne…takšne nejasnosti NE pripomorejo k hitrejšemu sojenju, g. Janša! Pripomorejo pa k zaostankom in Vam omogočajo, da še bolj napadate sodnike, mar ne?!)
5) Janša se sprašuje: “Kazenski pregon drugače mislečih? Ponovno uvajanje verbalnega delikta?” Naj ga pomirimo, kajti očitno (ponovno, že drugič v istem prispevku!) tava v nevednosti: a) Kazenski pregon vodi tožilstvo in ne sodišče samo in b) Verbalni delikt se lahko uvede samo preko zakonodaje, to pa sprejema parlament in ne sodstvo. Torej, razen če Janša ne namiguje, da ima sodstvo “svoje lovke” tudi na tožilstvu (le kako, če ga vodi neodvisna Barbara Brezigar?) in v parlamentu (saj res, pokvarjena koruptivna nesposobna levica grrrr!), potem je lahko pomirjen – Sloveniji ne grozi niti kazenski pregon drugače mislečih (razen preko Janševih zasebnih tožb, s katerim preganja novinarja Miheljaka, politika/psihiatra dr. Ziherla in druge) niti uvedba verbalnega delikta (razen če dr. Šturm ne skriva še kakšnega presenečenja za čas, ko bo JJ spet premier?)
6) Za konec Janša sprašuje sodnike: “Ali je že kdo od sodnikov, ki je neposredno odgovoren za dosojene odškodnine zaradi konkretnih primerov dolgoletnih zaostankov, plačal kako kazen?” Vprašanje lahko vrnemo: “Je kdo od politikov plačal kazen za katastrofalno nestrokovno spisane zakone in škodljive politične odločitve?”